El
negocio de la deuda devora los presupuestos municipales: ser los meros
ejecutores de las políticas de castigo a la población que imponen
actualmente poderes no democráticos, o bien ponerse de parte de la
ciudad, y tejer redes ciudadanas y de municipios para hacerles
frente. Ese es uno de los retos que tendrán que afrontar los equipos
municipales después del 24 de mayo.
Según
los datos del Ministerio de Hacienda, el gasto municipal
agregado ha disminuido casi un 10% en los últimos años, pasando de
56.000 millones en 2010 a 50.000 en 2011 y 46.000 en 2012. Con esa
reducción de gastos, estos se situaron por debajo de los ingresos, a
pesar de que también estos disminuyeron en el mismo periodo. Sin
embargo la deuda del conjunto de los municipios no ha dejado de
crecer. El conjunto de los Ayuntamientos españoles debía en 2012 y
2013 un total de 35.000 millones de euros, mientras que los años
precedentes la deuda estimada era de 28.000 millones. Los ingresos
anuales del sector financiero a costa de los Ayuntamientos podría
superar los 2.000 millones de euros. El escenario parece evidente: se
reduce la capacidad política municipal, y por lo tanto la capacidad
para intervenir a favor de la gente y se incrementa la deuda pública
y los recursos municipales dedicados a garantizar el beneficio de las
oligarquías financieras españolas e internacionales:
El
correlato de esta situación en el Ayuntamiento de Jaén lo
encontramos en la liquidación de los últimos ejercicios: entre 2011
y 2014, la deuda municipal del Ayuntamiento de Jaén que según las
propias informaciones municipales era de 235,4 millones de euros al finalizar 2006 y 390 millones de euros en
septiembre de 2011, ha crecido hasta los 600 millones de euros, 215
millones de euros de incremento sobre la existente en septiembre de 2011.
(Si incluimos el pendiente de pago de todos los organismos
autónomos estas cifras podría estar en torno a 50 millones de euros
mas). En térrminos porcentuales la deuda
municipal ha crecido entre el 55% y el 62%. Eso a pesar de
que el presupuesto de gastos disminuyó con respecto al
de 2011 en 12.350.349 millones de euros (casi un 9%) y el peso del
gasto en inversiones en el conjunto presupuesto consolidado ha
descendido a mínimos record, y no representa ya más del 2,4% con
respecto del mismo
El
Ayuntamiento resultante tras las municipales del próximo 24 de mayo
tendrá que decidir si la deuda la pagan quienes se lucran con ella
o si la pagan la población, si aplican nuevos ajustes o si se
confrontan a ellos, si continúa siendo el mero ejecutor de las
políticas de expolio que exigen poderes no democráticos y enemigos
del bienestar social, o bien se promueven instrumentos sociales e
institucionales como alianzas ciudadanas, y redes de municipios para
hacerles frente y defender el empleo y el sector público municipal,
de la nuevas privatizaciones que se preparan con la deuda como
excusa.
El
realismo político, pasa por propuestas como la transparencia en la
ejecución del gasto público, auditoria a la deuda, incremento
hasta un 33% de la participación de los municipios en los ingresos
del Estado, un fondo de cooperación municipal suficiente y adecuado
a las competencias asumidas por los municipios.presupuestos
participativos, desprivatización, un plan
interinstitucional de rescate municipal: ¡que paguen la deuda
contraída con Jaén!. Para este fin una parte de la necesaria tasa a
las transacciones financieras que los movimientos ciudadanos vienen
reivindicando, debe ser para los municipios Incremento hasta un 33%
de la participación de los municipios en los ingresos del Estado
Fondo de cooperación municipal suficiente y adecuado a las
competencias asumidas por los municipios.
¡Hay
salidas, pero no votando a los mismos que aplican políticas
fracasadas! ¡Hay salidas pero no delegando como ciudadanas! ¡Hay
salidas pero contando con los trabajadores y trabajadoras! ¡Ahora te
toca a tí!
