De Jaén para Madrid

Enlace al artículo en la web "Jaén donde resisto"

En las crónicas del Jaén antiguo ha pervivido el nombre de Correa Almotacén. Según cuenta el profesor Coronas Tejada en su biografía del Jaén del siglo XVII, en 1602, preocupado por un problema común en las ciudades de la época -como la salubridad pública y la degradación que presentaban las vías urbanas debido a la suciedad a la que contribuían los animales domésticos campando a sus anchas por ellas-, el Ayuntamiento había nombrado a Correa Almotacén para vigilar que los cerdos no deambulasen libres por la calle, tarea que el nominado solía cumplir con tan poca eficacia como escaso interés, dándose la circunstancia de que en la calle donde él vivía era donde mayor número de animales sueltos solían verse. De manera que en las actas capitulares a lo largo del siglo es frecuente encontrar las alusiones a este problema.

La realidad de la ciudad y sus habitantes nada tienen que ver ya con la de aquel siglo, pero la frecuencia con la que nuestros vecinos y vecinas suelen quejarse por la deficiente limpieza de las calles, o por la presencia frecuente de roedores en ellas  (a pesar de que están pagando un sobrecoste anual de más de 8 millones de euros por la prestación de un conjunto de servicios encargado, entre otros, de la limpieza) nos sugiere la imagen de un Ayuntamiento hoy, en el que se decide la privatización de servicios municipales con los mismos criterios que llevaron hasta su cargo municipal al tal Almotacén en 1600.

Desde el punto de vista de política económica del país, inquieta el balance real y concreto que, desde Jaén, puede aportar hasta el momento el nuevo cargo del Ministerio de Hacienda. Tal vez, haber sido el Alcalde que menos inversión por euro presupuestado hizo en la ciudad durante su mandato (por  debajo de del 2% cuando en periodos anteriores la media oscilaba entre el 29%y el 15%). El que menos convenios de inversión concertó con otras administraciones (esto en Jaén, que ya antes arrastraba una situación histórica bastante desfavorable); el único, al menos que se recuerde, que fue a Sevilla a devolver inversiones; y el que más rápidamente incrementó la deuda financiera, (de 298 millones de euros en 2012 pasó a 526 a lo largo de 2015 y 2016).

Esto, después de haber formado parte de las corporaciones sucesivas en las que su partido gobernó con mayoría absoluta el Ayuntamiento y fue construyendo las bases (¾ partes) para la mayor deuda municipal del país y, aunque dedicó con empeño durante sus años de alcalde a cambiarle las fechas al origen del problema, nunca abordó una auditoría para avalar sus afirmaciones, pese a tener una mayoría holgada para hacerlo. También en política social el nuevo secretario de Estado ha dado señal de sus prioridades. Fue uno de los primeros alcaldes en responder a los recortes promovido por la Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local, para tratar de desenganchar rápidamente al Ayuntamiento de la responsabilidad en la prestación de servicios sociales, los mismos a los que hasta ahora Susana Díaz no ha dado una respuesta a la altura de las demandas, ni en cobertura, ni en calidad de empleo. El mismo que paralizó la opción por un transporte público más sostenible y consideró inútil la lucha contra el cambio climático antes que Trump. Tampoco en cuestiones de solvencia jurídica respaldando la política de ajustes del Gobierno, mejora su balance.

Sólo entre 2015 y 2016 llevó al Pleno medidas presupuestarias destinadas a afrontar la deuda municipal con el informe desfavorable del Secretario y del Interventor municipal, y no logró cumplir en su mandato ni un solo trimestre con los parámetros del Plan de ajuste aprobado por el Pleno Municipal de acuerdo a las directrices económicas de su propio partido en el Gobierno.

En resumen, como dirían las crónicas antiguas “Ante la grave situación económica del país, y avalado por los escasos resultados conseguidos, con su política económica en su propia calle, es decir en una de las ciudades donde más mayorías absolutas sucesivas obtuvieron, el nuevo Gobierno ha nombrado secretario de Estado de Hacienda”. Eso acontecía a finales de 2016.

En 1607, según se puede comprobar en el libro “Jaén siglo XVII. Biografía de una ciudad en la decadencia de España”   de Luis Coronas Tejada: “...como consecuencia de las deudas contraídas por el Municipio a lo largo de muchas décadas y del incumplimiento, por otra parte, de la administración municipal de los compromisos contraídos con los particulares, los deudores habían conseguido que la Chancillería de Granada embargase las rentas de los propios a fin de ir satisfaciendo los débitos”. Esos mismos años el Ayuntamiento tuvo dificultades para atender las necesidades más perentorias, entre ellas los salarios, siendo el sueldo que experimentó mayor ascenso el del verdugo municipal, que pasó de 6.000 a 10.000 maravedíes debido a que la oferta del Ayuntamiento  superaba la demanda de plazas y a la mayor cualificación adquirida por su titular en Madrid.

Sorpresa en las urnas

Desde que a finales del siglo XX, Margaret Thatcher y Ronald Reagan vencieron a los mineros de Gales, las clase obrera parecía existir sólo en los relatos fotográficos de Killip, las películas de Ken Loach, ... y los boletines con las estadísticas de muertos en accidentes laborales que de vez en cuando llevan bajo el brazo las amigas de la HOAC. Ayer la ira de los perdedores durante cuatro décadas de neoliberalismo, globalización y deslocalizaciones, se filtró,en el tablero internacional agarrados a una esperanza paradójica, la que les ofreció el oligarca Trump en su conflicto de intereses con otros oligarcas:los vencedores de la globalización, los dueños del capital financiero. ¡Ojalá que los y las dirigentes de nuestra esperanza aún posible, Unidos Podemos, dejen pronto los debates "intergalácticos" y tomen nota rápido del significado del contexto! No hay mucho tiempo...Marie Le Pen, parece la siguiente.

Daniel Blake

Hace dos fines de semana en el metro de Londres se anunciaba la película de Ken Loach "I, Daniel Blake". La version en tamaño gigante escogida allí para el cartel, no dejaba indiferente. Con los ecos de las luchas obreras mirándo de frente desde la imagen, parecía invitar a la multitud en tránsito anónimo de las estaciones, a sacudirse los agravios cotidianos con la fuerza de un compromiso. ¿Todavía la clase obrera?

Conservatorio, el arte de vender humo en vísperas de campaña electoral

Pretender compensar el incumplimiento del PEPRI con un nuevo ninguneo de inversiones, no es serio. Por un lado, el Conservatorio, ya está en el corazón del Casco Antiguo. Estaba antes incluso de la elaboración del PEPRI. Es decir que se compensaría con nada la pérdida de la EOI. En segundo lugar, dudo mucho que la Junta de Andalucía haya barajado nunca en serio la propuesta de construcción de un nuevo edificios para un Conservatorio Superior de Música en Jaén. Es una apreciación personal, pero a las pruebas me remito, por un lado dicho proyecto no figura ni en los presupuestos de 2016, ni en los remanentes de ejercicios anteriores. Por otro lado, el solar en la zona norte donde la Junta había previsto la construcción de uno nuevo, necesita solventar aún dificultades técnicas para iniciar la edificación (¡Ya es casualidad en una ciudad donde los proyectos siempre encuentran razones para dilatarse y dilatarse durante décadas!)

Así la cosas con la propuesta que ahora saca a debate el PSOE tienen la misma credibilidad que con la moción aprobada en 2009, a propuesta también del Grupo Municipal del PSOE, para cambiar la ubicación de la EOI, acordada anteriormente en el solar junto a San Andrés, por la del edificio anexo al colegio Ruiz Jimenez. (En aquella ocasión ya se hizo esta propuesta de cambio de ubicación para ahorrarse una nueva inversión), opción que ahora la actual Delegada de Educación, la primera en cerrar un colegio público en la ciudad de Jaén, se propone cambiar para que el daño parezca menor y la enseñanza concertada no pague los recortes.

No van en serio, como no han ido en los últimos 20 años de vigencia del PEPRI. Una vez mas un nuevo ninguneo de inversiones, un cambio de cromos, sin cromos, un intento de dividir la necesaria unidad vecinal en torno al Casco Antiguo, una nueva polémica en ciernes entre administraciones y un Alcalde sin otro proyecto ni planificación que la de los mercados especulativos, que marginan los intereses de Jaén y sus barrios...

Obras son amores: aún estamos a tiempo para iniciar los trabajos de acondicionamiento del edificio junto al Ruiz Jiménez y que la EOI, se abra en el casco viejo de Jaén, el próximo curso

Foto: http://andaluciainformacion.es/jaen...

Subiendo impuestos a la secretaria

 

"Pago menos impuestos que mi secretaria”. La afirmación se atribuye a Warren Buffet, el mismo multimillonario norteamericano que en otra ocasión recordó que “la lucha de clases existía” y que “su clase, la de los ricos, la iban ganando”.

La Junta Local de Gobierno de hoy ha acordado con los votos del PP, la quinta modificación del Plan de Ajuste Municipal aprobado en 2012, a exigencia del Gobierno y mas concretamente de la llamada Ley de Racionalización y Sostenibilidad Financiera de los Ayuntamientos. Desde entonces, como reiteran un trimestre tras otro los informes de la intervención municipal, ni uno sólo de los objetivos que se han marcado se han cumplido, y es bastante dudoso que este vaya a servir para sanear la situación financiera del Ayuntamiento. El tipo de políticas a las que responde,(privatizaciones, recortes sociales, salariales y de empleo público), no funcionan ni para los Ayuntamientos ni para el Estado. Pero es que las políticas de ajuste no se hacen para mejorar la situación económica, son mecanismos de expropiación social, desde abajo hacia arriba, que cada día empobrecen mas al país, y en este caso al Ayuntamiento y a la ciudad.

Y de acuerdo con este plan, el IVTM y el IBI, subirá en Jaén en 2017. Este último amparándose en el catastrazo aprobado por Montoro con los Presupuestos Generales de 2015, pero a día de hoy, seguimos sin saber si las entidades financieras y promotoras que obtuvieron viviendas en ejecuciones hipotecarias, y que mantienen vacias, una vez producido el desahucio, están pagando el Impuesto de Bienes Inmuebles como el resto de los contribuyentes. Cuando le hemos preguntado por este tema en el debate del Pleno Municipal al Equipo de Gobierno, no nos ha contestado. Lo que si sabemos, en cambio, es que los fondos buitres son en buena parte los beneficiados por las exenciones fiscales aprobadas por Montoro, en impuestos relacionados con los inmuebles urbanos y que mientras crece la presión fiscal sobre las familias, los municipios españoles dejarán de ingresar en torno a 5000 millones de euros anuales gracias a las exenciones fiscales acordadas para la SAREB en el impuesto de plusvalía

Y es que los impuestos, efectivamente como se comprometió el PP, siguen bajando, pero para los supericos como Warren Buffett, no para las familias trabajadoras, y sino... para eso aquellos ya tienen Panamá.

(Foto: Agustín Muñoz, en Diario Jaén)

Ciudadanía precarizada, indefensa y a la intemperie

En la provincia con uno de los mayores índices de desempleo, esto está pasando y es legal. Un gobernante condenado por vulnerar derechos fundamentales a quienes protestan por las políticas de empleo, no será condenado a carcel, ni siquiera tiene por qué dimitir, pero puede conseguir, en cambio, que quienes primero fueron arrojados al desempleo, y luego vieron vulnerados sus derechos, y precarizada su existencia, puedan terminar en la cárcel si las formas de protesta elegida está criminalizada por legislaciones como la Ley Mordaza. Puede ser legal, pero es indecente. Estamos en  la provincial que lidera las peores cifras de desempleo y precaridad del país, una de las últimas en niveles de convergencia y renta. La lesgislación represiva la aprobó el PP, pero es un hecho objetivo que los políticos del PSOE recurren a ella para criminalizar el descontento y disciplinar el malestar social en los pueblos donde gobiernan. La firmeza que no supieron mantener para defender el artículo 135 de la Constitución y los derechos sociales frente a las exigencias de Trichet, la emplean contra los dirigentes jornaleros andaluces.

Un bucle en el espacio tiempo

En la última Asamblea de Jaén en Común el grupo municipal presentó balance sus ingresos y gastos. Esta otra foto, fué en Jaén,  1998.... Entonces este tipo de noticias no despertaban tanto interés ciudadano como ahora y no siempre eran consideradas necesarias por los partidos políticos. Por entonces la generación 15M aún andaba entre la guardería y primaria, mientras que Julio Anguita alertaba sobre los riesgos del mundo que dibujaba el Tratado de Maastricht convirtiéndose por ello en una especie aguafiestas del sueño europeo, al que la mayor parte de la gente prefería ignorar, lo que le valió una campaña sistemáticas de ataques sobre todo desde los grandes grupos mediáticos. Buena parte de las informaciones que se repetían eran tan segadas,  como persistentes, pero tuvieron un  indudable impacto en la siguientes convocatorias electorales.

Truman después del 15M

Las primeras páginas de los periódicos nacionales y los titulares con los que abren los informativos, empiezan a evocar bastante a los de aquel tiempo de la Izquierda Unida de Julio Anguita. Entonces, el verdadero quid de la cuestión, es decir las lógicas de Maastricht y la Unión Europea de los mercaderes, eran tan intocables para las élites del país, y permanencian tan opacas en el debate público, como hoy el TTIP, la guerra y las razones para los recortes que vienen de la UniónEuropea, el FMI, y el BCE. La cuestión es si la nueva la generación que emergió a la política en las plazas de 15M, ha construido los antídotos suficientes para medirse con la situación o sigue siendo tan vulnerable como lo fué aquella otra. ¡Ojalá se cumpla el adagio y las segundas partes no alcancen los éxitos de las primeras!

cambiar el machismo extremo de la política económica

 8 de Marzo, un día para recordar y valorar las luchas por la igualdad y la justicia social de varias generaciones de mujeres. A ellas debemos muchas cosas que cambiaron positivamente en nuestras vidas. Porque ellas fueron y lucharon, somos y porque somos y luchamos, otras serán. Quiero recordarlas nombrando especialmente a dos colectivos de nuestro tiempo, que, aunque no son los únicos, sus condiciones de trabajo, representan bien al machismo extremo de la política económica actual: Las camareras de hotel, y las cuidadoras. Las primeras, las que limpian los hoteles, suelen ser trabajadoras del principal, casi único en muchas regiones, sector productivo que quedó en pié tras el desmantelamiento industrial al que obligó la integración en la UE y que se sostiene sobre la intensa explotación laboral, con bajos salarios y elevada precariedad. En el caso de las cuidadoras, unas trabajan invisibilizadas, y sin salario en su hogar familiar, asumiendo la mayor parte de ese trabajo no remunerado, uno de los pilares sobre el que se articula la acumulación por desposesión  del sistema capitalista y que según María Ángeles Durán compone el 53% del PIB. Otras, las que trabajan de forma remunerada, lo hacen con muy bajos salarios y en condiciones laborales precarizadas hasta el extremo, incluso cuando lo hacen en servicios públicos mercantilizados con contratos en los que las administraciones priorizan el ahorro de costes y la generación de beneficios privados, desentendiéndose de las condiciones laborales en las que será prestado el servicio, aunque luego los responsables políticos, convoquen actos institucionales, o se sumen a manifiestos a favor de la igualdad. Aquí no llegan las políticas de conciliación familiar y laboral, ni las buenas prácticas de igualdad. La mayor parte de estas mujeres son las únicas que llevan un sueldo a casa y es desesperante la incertidumbre con la que viven y trabajan, sin tener la certeza de que el mes siguiente podrán hacer frente a facturas de suministros básicos o de la hipoteca, si es que aún no las han desahuciado. Las precariedad de la vida y del trabajo de estos dos sectores, visibiliza bien, como la precariedad característica del trabajo reproductivo, se ha generalizado al conjunto del sistema productivo, y continúa reproduciendo por otra vías la desigualdad social y de género, en beneficio de los mercados financieros. La lógica sobre la que se sustenta es la de un sistema económico que pone en el centro los intereses de las élites financieras, al tiempo que invisibiliza y precariza la responsabilidad del sostenimiento de la vida, cargándola sobre las espaldas de las mujeres en su mayoría.

Reclamamos igualdad, si, pero para otro sistema productivo, otro modelo laboral, otra lógica social y para desplazar  el poder de los mercados y poner en el centro de la agenda política la sostenibilidad de la vida.

Agenda Oculta

 Entre estas fotos, las de Susana Diaz con miembros del poder financiero, y la de Pedro Sánchez con el "ahijado" de los poderes financieros, está la agenda oculta del debate de investidura de hoy: la de los supermuyricos, moviendo los hilos que dirigen los pactos en curso, hoy el pacto entre PSOE Y C`s, mañana... ¿PP-C`s, tal vez?

Para no ver los problemas, callar al mensajero

Foto: Diario Ideal

El pasado jueves el Alcalde de Jaén, dispuso que todas las personas que accediesen a la sala para asistir al desarrollo de la sesión plenaria fuesen identificadas previamente por la policía local. Es la primera vez que ocurre en muchos años. Aunque el Alcalde se acogiera a su derecho a hacerlo, apelase a la necesidad de mantener el orden durante la sesión y recordase que presentar el DNI es obligatorio para acceder otras administraciones, como Diputación Provincial, el Parlamento Andaluz, y el Congreso de los Diputados, el caso es que hasta el jueves pasado el acceso al Pleno Municipal del Ayuntamiento de Jáen era libre para cualquier vecina o vecino que quisiera estar presente y ahora ya, ha dejado de serlo. Sucede que en los últimos tiempos, a medida que el estado de malestar social crece, este se hace patente durante las sesión del Pleno, así que el Alcalde con el visto bueno de C`s y PP, ha decidido que, ojos que no ven, corazón que no siente y razón que no discurre. Lo mejor es tomar medidas para disuadir a la gente y que no suba al Ayuntamiento a expresar sus problemas y su mal humor, que cada vez es mayor, eso es cierto. La Ley Mordaza es para estos casos una herramienta disuasoria potente y el complemento imprescindible de la legislación local aprobada por el PP, para tratar de disciplinar al municipalismo a las exigencias de los poderes financieros europeos. Pero los problemas en muchas familias crecen, y la solución no es mantenerlos lejos o amordazados para no verlos. Ya es hora de que el Ayuntamiento se ponga de parte de la gente diciendo alto y claro lo que la mayor parte de sus vecinas y vecinos saben: Que las cosas están peor que hace cuatro años, y que la política económica no funciona.

Sobre nacionalismo, crisis y patriarcado.

Hace ya algunos años en el documento político que la entonces autodenominada Corriente Crítica de IULV-CA, – de la que formé parte  junto con los y las compas de la Asamblea Local de Jaén y otras muchas de la provincia hasta nuestra expulsión de IU– reflexionábamos a cuenta del papel de Andalucía y el Mediterráneo en la economía europea,  que esta venía experimentando desde los años 80 un proceso de concentración económica y desarrollo fuerte en torno al arco Londres, Ámsterdan, Bruselas, Colonia, Frankfurt, Estrasburgo, Mónaco Berna, Milán, hasta Génova...generando de manera centrípeta amplias áreas de exclusión, con intercambio desigual y destrucción de las estructuras productivas del sur de Europa. De ello se había derivado un sistema de relaciones económicas europeo en el interior del cual la Europa del sur estaba subordinada a los mercados ricos del norte de Europa, y la mayor parte del área mediterránea quedó incluido en una red de relaciones productivo-comerciales que le asignaron el papel de suministrador de materias primas y productos manufacturados a bajo costo (con un relativo bajo nivel de relación de intercambio), mientras se incrementaba su dependencia por la importación de productos acabados, con tecnología avanzada, tanto industriales como alimentarios...

 En el plano económico, la perspectiva de incorporar Cataluña a ese eje de desarrollo y desmarcarla de las zonas económicas especial, que junto con Portugal, Grecia y parte de Italia, los poderes financieros asigna el resto de España,  estaría tras el recrudecimiento de todo el debate independentista al que asistimos. En el plano político el procés, puede cumplir un papel determinante a la hora de articular consensos en torno a una gran coalición fuera de Cataluña y en torno a las políticas neoliberales, en el interno. Es poco creíble que Mas se haya embarcado en el proceso independentista sin tener el consenso de las élites económicas y empresariales del Cataluña y el visto bueno de las alemanas, por lo tanto lógico que actuase para evitar una nueva convocatoria electoral y hasta un referéndum... allí y aquí. ¿Soy muy pesimista, si pienso que el camino hacia acuerdos entre entre PP y PSOE, como el del artículo 135, está mas cerca?. ¿Cómo imaginar el futuro próximo con el debate sobre Cataluña y la unidad de España polarizando todo el escenario, mientras Merkel redobla sus exigencias de ajustes y recortes? Ignorar que las élites financieras europeas, la derecha nacionalista catalana y la derecha nacionalista española tenían objetivos compartidos, es un error que pagaran duramente las economía del sur, pero también las clases populares de Cataluña, mientras se difumina en el horizonte, las posibilidades de las clases trabajadores y las clases populares del resto del país de articular un contrapoder fuerte frente a la nuevas oleadas de ajustes.

Las perspectivas esombrecen, si cabe aún mas, la situación en Andalucía, donde según el último informe de Eurostat, se han perdido casi 10 puntos en la convergencia con la media europea entre 2007 y 2013, lo que crea condiciones para imponer un modelo  de Zona Económica Especial con reducción del 20% de los costes de los productos a base de salarios de 300 y 400 euros mensuales con jornadas de 12 horas de trabajo diarias, dirigido por funcionarios de la UE.

Cambiar este orden injusto, no puede hacerse ignorando, ni mucho menos despreciando los sentimientos de las gente, pero tampoco puede obviarse que quienes dirigen el desgobierno del mundo y se lucran con él también cuentan con ello.  Estamos obligadas a sumar lucidez,  edades y experiencias,  mas que sectarismo para hilar fino ante las contradicciones.

Se ha hablado también estos días, a cuenta del debate nacionalista, sobre el retorno de comentarios machistas para desacreditar a algunas dirigentes y he recordado una intervención de una representante de Mujeres de Negro de Belgrado, a la que conocí durante el trascurso del XII Encuentro de la Red Internacional de Mujeres de Negro en Marina di Massa ( Italia): "A finales de los años ochenta, mientras se consolida el nacionalismo como ideología de Estado en Serbia, se recrudece la propaganda contra las mujeres. Es notorio que en los periodos de crisis aguda, de recesión económica o de represión patente, las mujeres son llamadas para "volver a la familia y al hogar"; se las considera como ángeles del hogar, como madres ideales, como esposas fieles... Es obvio que tal propaganda sirve, entre otras cosas, para aplazar o mitigar las tensiones sociales, el estallido del descontento social a causa del despido masivo de obreros y obreras." (Ztaza Zajovic) Es otra forma de ver el asunto, discutible si se quiere y con sus parcialidades, pero salvando las distancias de contextos históricos y geográficos, nacionalismo y antifeminismo, parecen ser opciones recurrentes para tiempos de crisis. 

 Aquí y ahora, políticamente puede ser correcto que se hable del "suicidio" de la CUP, pero no serán sus dirigentes, quienes pondrán el cuerpo para el castigo.