lunes, 27 de octubre de 2014

El lobby empresarial declara incompatibles maternidad y empleo


Foto Web Maria_Magenta

Apenas habíamos terminado de celebrar la dimisión de Gallardón y doblar las pancartas de las manifestaciones que tumbaron al Proyecto de Ley y al ministro, cuando llega un nuevo aviso de  ataque a los derechos reproductivos de las mujeres. Esta vez las élites económicas del país decidieron prescindir de mediación politica alguna para declarar incompatible la maternidad con el derecho al empleo. Lo ha hecho directamente la presidenta del Círculo de Empresarios, sin  inmutarse, ni inmutar.  Y subrayo esto último, porque las declaraciones de Oriol,  merecen en mi opinión una contestación social del mismo calado que  la recibida por Gallardón. Es posible que Oriol le haya puesto altavoz a una realidad que ya se da en el mercado laboral, mas allá y mas acá de la legislación sobre igualdad, amparándoses en la precariedad y el miedo. Pero que se reclame ahora abiertamente, es un aviso de que se preparan nuevas medidas. Que se haga además poco después de que la respuesta social bloquease el proyecto de Gallardón, me lleva a interrogarme si la retirada del ministro no habrá sido también parte de una victoria: la de haber llevado a todo el movimiento durante meses a un terreno donde aislar la cuestión del aborto del contexto creado por la crisis,  mientras el núcleo duro de los recortes a los derechos laborales y reproductivos se gestaba en otra parte.

(1) ver noticia en este enlace


¡Cuidado!... Un conflicto invisible en la crisis del capitalismo



Al igual que la capacidad de carga de un puente se mide según la fortaleza de su apoyo más débil, la calidad de una sociedad debería medirse por la calidad de vida de sus miembros más débiles. Sin embargo según María Angeles Durán los trabajos no remunerados representan ya mas del 50% del PIB y la expectativa durante las próximas décadas es el incremento. Contabilizado en horas de trabajo, en España se dedicarían 52.682 millones de horas anuales al trabajo no remunerado de las cuales el 67% (35.389 millones) son llevadas a cabo por las mujeres. De ellos, el mayor porcentaje corresponde a los cuidados necesarios para que la sociedad funcione y todas las personas tenga un lugar digno en ella. La economía neoliberal y las clase financiera internacional hoy hegemónica está dispuesta a llevar a amplias mayorías de la especie humana a situaciones de vulnerabilidad, económica, y ecológica con tal de incrementar sus beneficios Un nuevo modelo productivo debería estar basado en la responsabilidad social ante el hecho incuestionable de que la tierra y sus recursos son limitados, nuestra vida es limitada, el tiempo es limitado. En un universo limitado, el sueño del beneficio ilimitado para unos pocos, alimenta una pesadilla colectiva, y para hacerse viable requiere el saqueo de unos pueblos por otros y la explotación de una personas a otras y a menudo de la guerra.  Seis años de crisis, desde que estalló la burbuja financiera en 2008, urge encontrar una agenda ciudadana, para reclamar la deuda que mas nos concierne como especie y nos golpea como como gentes de abajo: La derivada del conflicto entre las bases sobre las que se han articulado el modelo social económico y productivo en crisis y las bases materiales de la vida.

lunes, 13 de octubre de 2014

Ayuntamientos endeudados. ¿Quién debe a quién? (I)



De acuerdo con un estudio de Izquierda Unida, en la ciudad de Jaén alrededor del 80% de la deuda municipal que había en diciembre de 2011, procedería de los presupuestos liquidados entre 1995-2006, ejercicios en los que el Partido Popular gobernó con mayoría absoluta el Ayuntamiento de Jaén. Si contemplásemos la deuda municipal a día de hoy seguramente este porcentaje de responsabilidad crecería a favor del actual equipo de gobierno. Que el Alcalde de Jaén o el actual Concejal de Hacienda discrepen tanto de este dato como del reparto de responsabilidades, me parece tan inútil como impropio.  Es mucho más simple y pertinente que se ocupen de que sean publicados los presupuestos municipales de todo ese periodo con sus correspondientes anexos, liquidaciones e informes técnicos y de la propia Cámara de Cuentas andaluza en la web municipal y que sean la propia ciudadanía o movimientos sociales de la ciudad, quien pueda valorar por si misma los datos y la atribución de responsabilidades.

Desde el punto de vista del interés ciudadano, la cosa se complica un poco más porque no se trata  tanto de un asunto de cantidad, como de cualidad. Puede ser  una trampa abordar el debate sobre las causas y soluciones al endeudamiento de los ayuntamientos al margen de lo que ha significado la financiarización de la economía y su impacto en los marcos locales.  También  puede serlo, si se aborda al margen del papel que cumple la deuda como instrumento de dominio de la clase financiera en tiempos de neoliberalismo salvaje, tampoco debería abordarse el asunto  obviando el papel que ha cumplido y sigue cumpliendo la deuda, como la gran aliada tanto de las políticas de privatización del sector público, como del modelo inmobiliario del capitalismos español desde los años 80, hasta la crisis de 2008.

Sitúar el debate teniéndo en cuenta todas esas perspectivas, es vital si se quiere ganar Jaén para las personas que viven en ella. El horizontes que los poderes económicos tienen hoy sobre la mesa es la liquidación de la política municipal, y el municipalismo para abrir un nuevo ciclo de privatizaciones atendiendo las exigencias de la clase financiera y los ricos de Europa. Limitar el debate sobre la deuda, sea municipal o de cualquier otra administración a una cuestión contable, o situar sin más la responsabilidad de la deuda en el empleo público y en el sobredimensionamiento de las plantilla de personal, como he oído apuntar en mas de una ocasión a algún ciudadano, e incluso escribirlo a líderes de organizaciones sociales de la ciudad, puede llevar a enredarse en amistades peligrosas y extrañas coincidencias con las medidas propuestas por la Troika y su plan de asalto a los ayuntamientos. Algo a lo que ya apunta la llamada  Ley de Sostenibilidad y Racionalización de la    Administración Local y el plan de intervención a los ayuntamientos que curiosamente vienen reclamando con  insistencia desde Montoro hasta grupos de presión vinculados a la oligarquía,  como el caso del Círculo de Empresarios.

 (Continuará…)